कैलिफ़ोर्निया ने सोलर+स्टोरेज नेट मीटरिंग पर प्रतिबंध लगाया: ऊर्जा उपभोक्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है?
हाल ही में, कैलिफ़ोर्निया पब्लिक यूटिलिटीज़ कमीशन (CPUC) ने एक निर्णय लिया जिसे छत पर सौर प्रणालियों के विरुद्ध माना जाता है। उन्होंने फैसला सुनाया कि सौर और ऊर्जा भंडारण वाले ग्राहक अपने बिजली उपयोग के लिए क्रेडिट के बदले ग्रिड को अतिरिक्त बिजली निर्यात नहीं कर सकते हैं। इस फैसले से उद्योग जगत में काफी हलचल मच गई है और कई लोग इस फैसले के पीछे के तर्क पर सवाल उठा रहे हैं।
सीपीयूसी का निर्णय शुद्ध ऊर्जा मीटरिंग की निष्पक्षता के बारे में चिंताओं से उपजा है, जो सौर ग्राहकों को ग्रिड में भेजी गई अतिरिक्त बिजली के लिए क्रेडिट अर्जित करने की अनुमति देता है, जिसका उपयोग उनके भविष्य के बिजली बिलों की भरपाई के लिए किया जाता है। अनिवार्य रूप से, उपयोगिता कंपनी सौर ग्राहक को उनके अतिरिक्त ऊर्जा उत्पादन के लिए भुगतान करती है। सीपीयूसी का निर्णय केवल उन ग्राहकों को प्रभावित करता है जिनके पास सौर और ऊर्जा भंडारण प्रणालियाँ हैं और वे अपनी बिजली लागत की भरपाई के लिए उन प्रणालियों का उपयोग करना चाहते हैं।
यह निर्णय विशेष रूप से ग्राहकों को दिन के कुछ निश्चित समय के दौरान ग्रिड से अपनी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों को चार्ज करने और फिर चरम मांग के समय के दौरान उस ऊर्जा को ग्रिड में वापस निर्यात करने से रोकता है। यह प्रथा, जिसे "लूपिंग" के नाम से जाना जाता है, सौर ग्राहकों के बीच उनकी ऊर्जा बचत को अधिकतम करने के तरीके के रूप में लोकप्रिय हो गई थी। सीपीयूसी के फैसले का प्रभावी रूप से मतलब यह है कि सौर और ऊर्जा भंडारण प्रणालियों वाले ग्राहक अपनी उत्पन्न ऊर्जा का उपयोग केवल अपने उपभोग के लिए कर पाएंगे, और इसे ग्रिड में निर्यात नहीं कर पाएंगे।
कई उद्योग विशेषज्ञों और सौर अधिवक्ताओं ने सीपीयूसी के फैसले की आलोचना की है। उनका तर्क है कि यह निर्णय उन सौर ग्राहकों को अनुचित रूप से दंडित करता है जिन्होंने अपनी नवीकरणीय ऊर्जा प्रणालियों में महत्वपूर्ण निवेश किया है। उनका यह भी तर्क है कि यह निर्णय कैलिफोर्निया के महत्वाकांक्षी स्वच्छ ऊर्जा लक्ष्यों के विपरीत है, जिसका लक्ष्य 2045 तक 100% कार्बन-मुक्त बिजली का लक्ष्य है।
सीपीयूसी के फैसले के खिलाफ मुख्य तर्कों में से एक यह है कि यह छत पर सौर प्रणाली जैसे वितरित ऊर्जा संसाधनों (डीईआर) के लाभों को ध्यान में रखने में विफल रहता है। डीईआर ऊर्जा के स्थानीय स्रोत प्रदान करके और ग्रिड बुनियादी ढांचे में महंगे उन्नयन की आवश्यकता को कम करके ग्रिड पर तनाव को कम करने में मदद कर सकते हैं। सौर ग्राहकों को अपनी अतिरिक्त ऊर्जा को ग्रिड में निर्यात करने की अनुमति न देकर, सीपीयूसी कैलिफोर्निया में डीईआर के विकास को रोक सकता है।
हालाँकि, सीपीयूसी के निर्णय के कुछ वैध कारण भी हैं। उदाहरण के लिए, निर्णय लागत-परिवर्तन को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो तब हो सकता है जब सौर ग्राहकों को उनकी अतिरिक्त ऊर्जा के लिए बाजार मूल्य से अधिक भुगतान किया जाता है, जबकि गैर-सौर ग्राहकों को अपनी बिजली के लिए अधिक भुगतान करना पड़ता है। इसके अतिरिक्त, सीपीयूसी का तर्क है कि सौर ग्राहकों के लिए अनुचित लाभ को रोकने के लिए यह निर्णय आवश्यक है जो ऊर्जा को ग्रिड में वापस बेचने के लिए अपने भंडारण प्रणालियों का उपयोग कर सकते हैं, जबकि गैर-सौर ग्राहक ऐसा नहीं कर सकते।
इन तर्कों के बावजूद, यह स्पष्ट है कि सीपीयूसी का फैसला कैलिफोर्निया में सौर उद्योग के लिए एक झटका है। कई उद्योग विशेषज्ञ सीपीयूसी से अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने और अधिक न्यायसंगत समाधान खोजने के लिए सौर अधिवक्ताओं के साथ काम करने का आह्वान कर रहे हैं। आशा है कि सीपीयूसी इन चिंताओं को सुनेगी और यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाएगी कि कैलिफोर्निया के स्वच्छ ऊर्जा भविष्य में सौर और ऊर्जा भंडारण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते रहें।